LiFePO4 vs Gel акумулятор — порівняння
Gel та LiFePO4 — два популярні типи акумуляторів для резервного живлення. Gel — вдосконалена версія AGM. LiFePO4 — літієва хімія. Ось чесне порівняння.
Основні характеристики
| Параметр | Gel | LiFePO4 |
|---|---|---|
| Глибина розряду (DoD) | 50% | 80–90% |
| Реальна ємність 100 Аг | ~50 Аг | ~80–90 Аг |
| Цикли | 500–800 | 3000–6000 |
| Температура роботи | 0°C…+50°C | -10°C…+60°C |
| Температура заряджання | 0°C…+45°C | 0°C…+45°C |
| Вага 100 Аг | ~28–32 кг | ~10–12 кг |
| Саморозряд | ~3%/місяць | ~1–2%/місяць |
Ціна та вартість на цикл
При ціні Gel 100 Аг ~$150 та 600 циклів:
- Вартість одного циклу: $150 ÷ 600 = $0.25/цикл
LiFePO4 100 Аг 24В ~$380, 4000 циклів:
- Вартість одного циклу: $380 ÷ 4000 = $0.10/цикл
LiFePO4 у 2.5 рази дешевший на дистанції.
Переваги Gel перед LiFePO4
- Дешевша початкова вартість — $100–150 vs $350–450
- Не потребує BMS — простіша конструкція
- Добре переносить тривале зберігання при часткового заряду
- Ширший вибір інверторів — всі AGM/GEL профілі сумісні
Коли обирати Gel
- Бюджет $100–150 на акумулятор
- Заміна в існуючій GEL системі
- Рідкі відключення (кілька разів на місяць)
- Тимчасове рішення на 1–2 роки
Коли обирати LiFePO4
- Нова система на 5+ років
- Щоденні відключення (LiFePO4 витримає)
- Важлива вага (вдвічі легший)
- Потрібна реальна ємність, а не паспортна
Коротко про головне
- Gel — вдосконалений свинець, DoD 50%, 500–800 циклів
- LiFePO4 — DoD 80–90%, 3000–6000 циклів, вдвічі легший
- Gel дешевше спочатку, LiFePO4 дешевше на цикл у 2.5 рази
- При щоденних відключеннях — LiFePO4 однозначно
- Gel виправданий при обмеженому бюджеті або заміні в існуючій системі